依据：鸡是蛋孵的，没由蛋就不会有鸡，所以先有蛋；蛋是鸡生的，没有鸡就不会有蛋，所以先有鸡。这样，鸡和蛋似乎就形成了无限的因果链条。

这一问题有许多答案，可以从哲学角度来解释，也可以从生物学角度来解释。

就哲学角度问题而言，因为时间上的无限因果链条终究是一个超实证问题，所以只能在有限时空的条件下来论证。

在有限时空的哲学观下，因为时间和空间是有限的，所以鸡和蛋的无限链条就是不可能存在的。

因此，在人们所熟悉的蛋与鸡的概念下，先有蛋和先有鸡是不相容的。

只能是先有蛋，或者先有鸡。

但是，因为日常生活经验的误导所致，所以人们既难以接受某一只鸡不是蛋孵的，也很难接受某一枚蛋不是鸡生的。

实际上去掉玄幻神魔世界的特殊情况下，在大多数正常世界，在生物进化早期，生命个体一生的阶段性差异可能并不是那样明显，“蛋”和“鸡”并不会像今天我们所看到的那样截然不同。

就像每一种动物的幼体与成体的区别一样。

比如人类的受精卵和成人。在生物进化早期，它们之间未必就有多大区别。

某一类生物个体的孕育和生长过程在一定程度上反映出这一类生物的演进过程就说明这一点。

除非有人能够证明，在生物进化早期包括蛋和鸡在内的动物幼体和成体之间的差异象今天所见到的那样明显，或者说，在时间上存在一成不变的蛋的系列和鸡的系列。

否则，就不会陷入“鸡和蛋的无限链条”的矛盾之中。

当然，这是从哲学层面解释，但世界比想象中的大，即便西门霸现在所接触到的层面，也难以想象世界究竟有多大，小千世界，中千世界，大千世界，无尽虚空，仿佛一切都是无限。

而从生物学层面，许多世界的科学家都已经破解了这个谜团，答案就是先有鸡后有蛋。

理由是他们发现一种能够催化蛋壳形成的蛋白质，只存在于鸡的卵巢内，并经过一系列论证，最终得出先有鸡后有蛋的结论。

当然，鸡蛋与鸡的问题，并不能适用于眼下的问题。

眼下的问题只是他根据现有的情况，推测出的一个可能存在的悖论，真正的情况很显然其中很可能还存在一些他所不知道的原因。

。